hO bAH mOA....

http://poetesindignes.files.wordpress.com/2011/11/obama_puppet.jpgHo bah moa,

c'que j'en pense des élections américaines hin....

Je rebondis sur un truc qu'a sorti Bedos à la tévé... "qu'il soit noir ou blanc le prochain Président moi je m'en fout, s'il est nul ça change quoi sa couleur de peau?!"

Certes y'a du symbole avec cette élection, et le passé esclavagiste des Etats Unis, mais dans le fond ces paroles me confortent dans mon idée depuis le début de cette campagne, cette idée qui veut que c'est en mettant en avant cette différence de peau qu'on occulte le discours d'une part, et qu'on entretient les différences entre les hommes, et, les différences entre les hommes, une fois passées les discours de bonnes intentions, les principes, les bons sentiments qu'on étale comme de la confiote, on sait ce qu'on en fait, partout, et surtout aux Etats Unis!
Obama est un homme, point!

C'est un peu comme ce reportage l'autre jour sur Pape Diouf, le seul entraineur noir de foot en Europe!...à Marseille! Ca se résumait en gros à "regardez notre noir chef du foot qu'on a à nous, et regardez comme il a l'air intelligent, il parle bien , sans accent, comme un blanc!"
Mais qu'est ce qu'on s'en fout de la couleur de sa peau à M'sieur Diouf?? Pape est un bon entraîneur, point!

Je pense au contraire que c'est réellement le jour où on fera un reportage sur un entraîneur noir sans souligner la couleur de sa peau qu'on sera arrivé à être moins cons, moins français...non pas qu'il faille occulter bêtement les différences entre les hommes, je suis même de ceux qui sourient à entendre des potes de banlieue appeler leur pote d'enfance black "négro", ça a quelque chose de simple, de sain, comme un "ben oué il est noir, j'ai des yeux!"; mais de là à faire que celà dirige finalement l'actualité, les élections, au dessus de tous le reste, merde! non!

Pour en revenir à nos moutons multicolores, finalement c'est un peu comme chez nous avec la grande bêtasse, comment elle s'appelle dejà?! ha oui! Ségolène!...c'est une femme? et alors? je m'en fout moi, si elle est nulle ça change quoi que ce soit une femme?...

Quoique niveau noirs et PS y'aurait beaucoup à dire aussi...sont loin d'être des exemples nos socialos, loindes cités et de leurs réalités, à caser leurs noirs officiels à Sos racisme avant de les parachuter à perpète ou de les écarter poliement comme ce fût le cas lors des dernières élections...mais bon, c't'un autre sujet...

Ho Bah Moa, on verra bin c'soir hin...que j'dis!

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
C'est pas faux, tout ça, évidemment... Seulement, c'est un pas de plus, un petit pas plus loin, que nous sommes loin d'avoir franchi pour l'heure... Alors on se rassure, on vante comme des miracles les premiers soupçons de tolérance, et ce qui vaut pour la couleur de peau vaut pour la religion, vaut pour le sexe même et cette parité dont nous sommes encore et toujours si loin...Cela étant, j'apprécie ton propos, pour le progrès qu'il contient, pour l'avance qu'il veut prendre sur le temps. Le temps, hélas, va continuer de nous ralentir encore un bout. Mais les idées avancent quand même, les tiennes en témoignent, et c'est déjà beau : à cinquante ans en arrière, qui aurait conçu ce genre de réflexion ? J'espère qu'à cinquante ans en avant, on aura acquis pour de bon la tolérance et l'ouverture dont on ne fait pour le moment que se vanter...
Répondre