L'Anarchisme à partir de références multiples chopées sur le net ou dans les bouquins ... vu par mézigues afin d'établir une définition dans laquelle je me retouve politiquement parlant ...

L'anarchie désigne la situation d'une société où il n'existe ni autorité, ni pouvoir, ni domination, ayant un caractère coercitif.

L'anarchie peut étymologiquement également être expliquée comme le refus de tout principe premier, de toute cause première, et comme revendication de la multiplicité face à l'unicité.

Le mot anarchie est souvent employé comme un repoussoir par des personnes considérant essentiel le principe fondamental d'autorité pour indiquer une situation de désordre, de désorganisation, de chaos, sur la base de l'hypothèse implicite que l'ordre nécessiterait une hiérarchie.
On retrouve déjà dans le Littré (le mot est très peu usité avant le XVIIe siècle) la définition de l'anarchie comme « absence de gouvernement, et par suite désordre et confusion ». Par extension ce sont toutes les formes de trouble et de désordre qui sont appelées anarchie ; c'est cette façon d'employer le mot qui prévaut dans l'usage courant, comme dans la plupart des dictionnaires.

Le poète Armand Robin (1912-1961) définit "l'anarchiste" comme celui qui est "purifié volontairement, par une révolution intérieure, de toute pensée et de tout comportement pouvant d'une façon quelconque impliquer domination sur d'autres consciences".

Les anarchistes rejettent en général la conception courante de l'anarchie (utilisée dans le langage courant, par les médias et les pouvoirs politiques). Pour eux, au contraire, l'ordre naît de la liberté , tandis que les pouvoirs engendrent le désordre (voir termes historiques).

Certains anarchistes useront du terme acratie , du grec «  kratos  » (le pouvoir) donc littéralement « absence de pouvoir », plutôt que du terme « anarchie », d'étymologie grecque lui aussi, qui leur semble devenu ambigu, porteur d'un aspect positif mais d'une trop grande connotation négative pour pouvoir être employé comme synonyme d'un objectif désirable. De même, certains anarchistes auront plutôt tendance à utiliser le terme de «  libertaires  » pour se désigner.

L'anarchie aux yeux des anarchistes n'est pas un chaos, mais la situation harmonieuse résultant de l'abolition de l' État et de toutes les formes de l'exploitation de l'homme par l'homme, « c'est l'ordre sans le pouvoir », « la plus haute expression de l'ordre » .  

Basée sur l'égalité entre les individus, l'association libre, bien souvent la fédération et l' autogestion , voire pour certains le collectivisme, l'anarchie est donc organisée, structurée, sans admettre pour autant, aux yeux des anarchistes anticapitalistes, de principe de supériorité quelconque de l'organisation sur l'individu.

On peut noter que chez tous les anarchistes la qualité indispensable est la responsabilité individuelle (associé au droit naturel) qui permet d'agir dans l'intérêt personnel sans pour autant attenter à la liberté des autres. Les seuls mandatés le sont, par volontarisme et sans durée précise, dans un but et sur un mandat précis, et il n'existe ainsi nulle forme de domination ni de gouvernement.

LE SOCIALISME LIBERTAIRE DE BAKOUNINE Михаил Александрович Бакунин :

Bakounine n'a pratiquement jamais terminé un texte. Ceux qui ont été publiés ont souvent été remaniés (par James Guillaume notamment) et beaucoup d'inédits ont été perdus après son décès. La pensée politique et philosophique de Bakounine n'en garde pas moins une forte cohérence.

L'idée centrale chez Bakounine est la liberté, le bien suprême que le révolutionnaire doit rechercher à tout prix. Pour lui, à la différence des penseurs des Lumières et de la Révolution française , la liberté n'est pas une affaire individuelle mais une question sociale. C'est le fait social qui crée la liberté : « La liberté d'autrui, loin d'être une limite ou la négation de ma liberté, en est au contraire la condition nécessaire et la confirmation. Je ne deviens libre vraiment que par la liberté d'autres, de sorte que plus nombreux sont les hommes libres qui m'entourent et plus profonde et plus large est leur liberté, et plus étendue, plus profonde et plus large devient ma liberté. »

La véritable liberté n'est pas possible sans l'égalité de fait (économique, politique et sociale). La liberté et l'égalité ne peuvent se trouver qu'en dehors de l'existence d'un Dieu extérieur au monde ou d'un État extérieur au peuple. L'État, le Capital et Dieu sont les obstacles à abattre.

L'hostilité de Bakounine (et bien sûr de l'ensemble des anarchistes ) envers l' État est définitive. Il ne croit pas qu'il soit possible de se servir de l'État pour mener à bien la révolution et abolir les classes sociales. L'État, y compris s'il s'agit d'un État ouvrier, est un système de domination qui crée en permanence ses élites et ses privilèges. Le pouvoir étatique est forcément utilisé contre le prolétariat dans la mesure où celui-ci ne peut pas administrer toute entière l'infrastructure étatique et doit déléguer cette gestion à une bureaucratie . La formation d'une « bureaucratie rouge » lui semble donc inévitable.

L' athéisme de Bakounine trouve lui aussi sa base dans la recherche de la liberté pour l'humanité : « Dieu est, donc l'homme est esclave. L'homme est libre, donc il n'y a point de Dieu. Je défie qui que ce soit de sortir de ce cercle, et maintenant, choisissons. »

Un autre aspect important de la pensée de Bakounine concerne l'action révolutionnaire. A la différence des marxistes qui préconisent l'intervention d'une avant-garde (le Parti, par exemple) devant guider la masse populaire sur le chemin de la révolution, l'organisation bakouninienne, même si elle est secrète, se donne uniquement le droit de soutenir la révolte, de l'encourager, en favorisant l'auto-organisation à la base. Cette conception n'est pas très différente de celle défendue plus tard par les anarcho-syndicalistes au sein d'organisations de masse.

Je dois repasser le code...c"est un fait, j'ai perdu 14 points sur 12 dont la moitié par des excès de zèle des messieurs les condés, mais c'est un fait...

L'Etat m'enc...bien profond en me supprimant ma liberté de circuler au volant pendant 6 mois et en me faisant raquer comme un con pour prétendre pouvoir retrouver officiellement cette liberté de circuler, soit un petit papier rose acquis en 1994, ok-ok-ok, c'est un fait aussi...

Du coup, bah je m'inscris dans une auto-école sympa mais même pas chauffée, et comme j'en ai marre de squatter à me cailler devant un écran géant avec des jeunes nés dans les années 90 (si,si!), sur des chaises dures qui me cassent le cul au sens premier comme au sens second du terme, j'ai pris le "pass" à 25€  afin de pouvoir réviser des séries de questions via internet, tranquillou chez moi...mon petit cul au chaud sur mon petit coussin douillet ! Ils appellent ça "prépacode".

Mais aujourd'hui, à la 4ème série j'ai craqué !...  avouez qu'il y a de quoi quand on voit ce genre de question ci dessous. Je n'ai pas résisté à l'envie de faire un imprim' écran pour montrer à quel point on nous prend pour des cons !...

Et on nous prend d'autant plus pour des cons qu'à contrario, à la question suivante, afin de calculer combien recrache de CO2 un véhicule en 5 ans, il fallait quand même arriver à faire en 20 secondes 140x14 000x2 pour avoir le bon chiffre dont tous le monde se fout, soit 10 tonnes....

J'arrive à voir généralement le bon côté des choses dans les galères qui arrivent ...j'y arrivais presque avec le code, j'vous jure...j'arrivais à me dire que bon, au final je conduirai mieux, pi que j'allais pouvoir me la pêter en rappelant par exemple aux copains les règles que tous le monde oublie avec les années du genre "interdiction de conduire en état d'ivresse" ou encore qu' "à 50 km/h tu as 80% de chance de tuer sur le coup une personne âgée en ville".

Mais là avec cette série là je trouve qu'on touche le fond et ça me donne envie de crier à l'injustice !

Haaaaa !!!!!!! (cri d'injustice) Ouf, ça fait du bien !

Allez, si la photo au dessus est une vrai question du code officiel officiellement affilié à l'officialité...voici quelques dernières conneries pour la route...

Nouveau panneau depuis peu :

Là je propose pour cette infraction spécifique de rétablir la peine de mort :

Très africain pour ceux qui connaissent l'afrique :

En septembre, un journaliste télé, sur son temps de congé, filme l'interpellation d'un Indigné dans le métro. La police lui confisque son téléphone et efface la vidéo, qu'il a finalement réussi à récupérer.